El cierre en los Paradores de Castilla y León

EL PSCL CENSURA LA GESTIÓN DE LA JUNTA 

Recuerda que PP se mostró en contra del ERE en distintos en ayuntamientos y en cambio en las Cortes rechazó la reapertura de 3 paradores

Europa Press

Foto: EUROPA PRESS

   Valladolid, 11 Marzo. 

   El PSCL, a través del procurador José Ignacio Martín Benito, ha censurado hoy las negociaciones mantenidas por la Consejería de Cultura y Turismo con la empresa pública Paradores para evitar el cierre de parte de los establecimientos de su red en Castilla y León y, al respecto, ha mostrado su preocupación ante el hecho de que en los últimos meses se ha demostrado la existencia de una "falta absoluta de coherencia" entre un "PP A y un PP B", en referencia al distinto planteamiento demostrado por dicha formación en función de los foros donde se abordaba el conflicto.

   Así, el socialista, durante la comparecencia de la titular de Cultura y Turismo en la Cortes, Alicia García, para que ésta explicase las gestiones llevadas a cabo en la materia, ha recordado que el PP, tanto en ayuntamientos como diputaciones y la Federación Regional de Municipios y Provincias, se posicionó en contra del cierre de establecimientos hosteleros de la red en la Comunidad, mientras que el Grupo Parlamentario de este mismo partido votó el pasado día 4 de marzo en contra de la reapertura.

  "Nos preocupa mucho, y máxime cuando usted es la coordinadora del PP en Castilla y León, por lo que a ver si engrasan bien los ejes y ambos partidos, el A y el B, van en una misma dirección", ha espetado Martín Benito, a quien, acto seguido, la aludida ha pedido predicar con el ejemplo al recordarle el "desaguisado" cometido en los últimos días en Ponferrada (León) con motivo de la moción de censura presentada y en la que, tal y como ha incidido, se ha visto que hay que un PSOE A, un B y hasta un C".

   En ese cruce de acusaciones, el procurador socialista, en declaraciones recogidas por Europa Press, también se ha centrado en la figura del presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera, a quien ha criticado por "mantenerse ausente" durante las negociaciones, frente a la actitud demostrada por los presidentes de Aragón, La Rioja y Galicia, quienes, fruto de sus gestiones, habrían logrado minimizar los efectos del ERE de Paradores en sus respectivos territorios.

   Tal circunstancia ha llevado a Martín Benito a sostener que en dicha materia "sí había margen de negociación" y a dudar de que el trasfondo fueran motivos económicos, cuando hay paradores que no se han visto afectados por el ERE a pesar de encontrarse en una situación mucho peor que otros a los que sí se ha aplicado, como los de Puebla de Sanabria (Zamora) y Villafranca del Bierzo (León), con cuatro meses de cierre temporal, o del Cervera de Pisuerga (Palencia), de tres meses, junto con el cierre de la tercera planta (18 habitaciones) del ubicado en Tordesillas (Valladolid).

   "Se viene hablando del déficit como un mantra, cuando Paradores ha estado dándo beneficios hasta 2008, y es en 2012, con una gestión directa del PP, cuando se producen unos datos brutales por falta de una política comercial y una caída de ingresos de forma espectacular que deberían hacerles sonrojar", ha declarado Martín Benito, para asegurar a continuación que Castilla y León, con tres de sus quince paradores afectados por cierres temporales, ha sido la "gran perjudicada" y que tal medida constituye la "puntilla" para un sector que basa su oferta turística en el patrimonio natural y cultural.

"La primera CC.AA. en dar un paso al frente"

   Por su parte, la titular de Cultura y Turismo ha defendido la gestión del conflicto realizada por su departamento y, además de apuntar que Castilla y León "fue la primera comunidad en dar un paso al frente por la defensa de sus paradores", ha recordado las reuniones mantenidas por ella tanto con responsables de la empresa pública, a los que se ofrecieron alternativas, como con sus trabajadores y ha subrayado que fruto de ello el impacto de las medidas inicialmente previstas ha sido menor tanto en número de establecimientos--inicialmente se hablaba de seis--como de trabajadores.

   "Estamos por tanto satisfechos de cómo se han llevado a cabo esas negociaciones, aunque la satisfacción no puede ser completa ya que nos seguimos oponiendo al cierre temporal", ha indicado Alicia García en alusión a los paradores afectados, mientras que el resto de los existentes en la Comunidad deberán realizar ajustes de plantilla en función de la demanda.

   En cualquier caso, la consejera ha vuelto a esgrimir las razones que en su momento se dieron a Paradores para rechazar la aplicación de un ERE en su red de Castilla y León, desde que ésta ocupa un puesto de liderazgo en turismo rural y de interior hasta que cualquier cierre temporal no contribuye a desestacionalizar la demanda, crea una situación de desigualdad y supone un freno a la diversificación de la oferta, impide amortizar las inversiones realizadas y trunca el objetivo de proyección internacional.

    En el objetivo de contrarrestar esta situación o paliarla en la medida de lo posible se enmarca, según ha declarado Alicia García, el convenio suscrito con Paradores el pasado día 31 de enero para la promoción nacional e internacional de los establecimientos de la red en la Comunidad, especialmente los ahora afectados por el cierre estacional, al objeto de que puedan abrir durante todo el año.