Patrimonio en Los Valles
LEDO DEL POZO ABOGA PORQUE CAMARZANA SE CONVIERTA EN UNA VILLA ROMANA VISITABLE
Advierte sobre los rigores del invierno para la conservación de los mosaicos
El Centro de Estudios Benaventanos "Ledo del Pozo" advierte de las consecuencias que la climatología invernal puede tener para la conservación de los mosaicos de la villa romana de Camarzana de Tera que, actualmente, se encuentran sin drenaje.
Al mismo tiempo la institución cultural aboga porque el yacimiento se incluya en la red de villas romanas de Castilla y León, ya que Zamora no dispone de ninguna villa abierta al público, al tiempo que insta a la Junta a implicarse en la puesta en valor de la villa de Camarzana, como se ha hecho con otras villa de la comunidad.
El CEB ruega que se difunda íntegramente su comunicado, por lo que lo insertamos a continuación:
Ante la reciente asignación de 150.000 euros en los Presupuestos Generales del Estado destinados a la salvaguarda de la villa romana de Camarzana de Tera, el C. E. B. "Ledo del Pozo" desea señalar lo siguiente:
1) Que la excavación del solar donde aparecieron dichos vestigios fue consecuencia de una decisión responsable de la Junta de Castilla y León, en vista del extraordinario interés de los mismos, por lo que moralmente está obligada a su conservación patrimonial.
2) Que la provincia de Zamora no dispone de ningún yacimiento incluido en la Red de villas romanas de la Junta de Castilla y León, a tenor del Plan Regional de villas romanas que asume acuerdos del 14 y 15 de febrero de 1991 de la Carta de Protección y Documentación del Patrimonio Arqueológico del Parlamento Europeo cuyos artículos 5 y 7 proponen políticas de "puesta en valor de los sitios que presentan interés arqueológico" y "la presentación al gran público del Patrimonio Arqueológico".
3) Que la propia Junta ha colaborado y colabora actualmente en el acondicionamiento y musealización de villas como Baños de Valdearados (Burgos), Almenara de Adaja (Valladolid), La Olmeda (Palencia), Cuevas de Soria (Soria), aula arqueológica de Aguilafuente (Segovia) etc.
4) Que la mayoría de las villas romanas visitables de la región o que se están excavando en la actualidad (San Pedro del Arroyo, Ávila) son propiedad de sus respectivas Diputaciones Provinciales o, en su caso, promocionadas por sus Ayuntamientos: Saelices el Chico (Salamanca), Ampudia (Palencia), Rioseco de Soria (Soria), etc, por lo que insta a la Diputación de Zamora y al Ayuntamiento de Camarzana, a que se comprometan, por encima de cualquier estrechez partidista, en la salvaguarda de la villa del Tera.
5) Que, ante la inminencia del invierno y un eventual periodo prolongado de lluvias, que anegaría el yacimiento, sin drenaje, desbaratando sus ya de por sí frágiles mosaicos, cualquier demora en la toma de decisiones implicaría la peor solución posible, y entonces ya no será tiempo de lamentaciones.
1) Que la excavación del solar donde aparecieron dichos vestigios fue consecuencia de una decisión responsable de la Junta de Castilla y León, en vista del extraordinario interés de los mismos, por lo que moralmente está obligada a su conservación patrimonial.
2) Que la provincia de Zamora no dispone de ningún yacimiento incluido en la Red de villas romanas de la Junta de Castilla y León, a tenor del Plan Regional de villas romanas que asume acuerdos del 14 y 15 de febrero de 1991 de la Carta de Protección y Documentación del Patrimonio Arqueológico del Parlamento Europeo cuyos artículos 5 y 7 proponen políticas de "puesta en valor de los sitios que presentan interés arqueológico" y "la presentación al gran público del Patrimonio Arqueológico".
3) Que la propia Junta ha colaborado y colabora actualmente en el acondicionamiento y musealización de villas como Baños de Valdearados (Burgos), Almenara de Adaja (Valladolid), La Olmeda (Palencia), Cuevas de Soria (Soria), aula arqueológica de Aguilafuente (Segovia) etc.
4) Que la mayoría de las villas romanas visitables de la región o que se están excavando en la actualidad (San Pedro del Arroyo, Ávila) son propiedad de sus respectivas Diputaciones Provinciales o, en su caso, promocionadas por sus Ayuntamientos: Saelices el Chico (Salamanca), Ampudia (Palencia), Rioseco de Soria (Soria), etc, por lo que insta a la Diputación de Zamora y al Ayuntamiento de Camarzana, a que se comprometan, por encima de cualquier estrechez partidista, en la salvaguarda de la villa del Tera.
5) Que, ante la inminencia del invierno y un eventual periodo prolongado de lluvias, que anegaría el yacimiento, sin drenaje, desbaratando sus ya de por sí frágiles mosaicos, cualquier demora en la toma de decisiones implicaría la peor solución posible, y entonces ya no será tiempo de lamentaciones.
Etiquetas: Patrimonio
<< Home