En San Cristóbal de Entreviñas
SEÑALAN LA MALA GESTION MUNICIPAL EN LOS CAMINOS AGRÍCOLAS
El pleno extraordinario celebrado el día 1-12-2010 en el ayuntamiento de San Cristóbal, aprobó con los votos favorables del grupo Popular y la abstención del grupo Socialista, el proyecto de obras para el arreglo de los caminos dañados por las últimas riadas. También se aprobó su correspondiente financiación por importe de 14.366 €, de los cuales 7.183 €aporta el municipio y otros 7.183 € la Diputación.
Los caminos que se arreglarán son: en San Cristóbal El Palero y El Soto, y en, Santa Colomba, el camino de las Eras.
En la primavera del 2009 se contrató el arreglo de varios caminos del municipio de San Cristóbal por importe de 93.000 € de fondos del ayuntamiento. Se arreglaron hace un año, entre otros, El Palero y El Soto.
El grupo Socialista advirtió en su día, al finalizar estas obras, de las deficiencias que presentaban y de la conveniencia de no devolver las fianzas a la empresa hasta que no fueran corregidas. Las deficiencias no fueron corregidas y aún no se han devuelto las fianzas.
Por estas razones, los socialistas se sorprenden que se vuelva a gastar dinero del municipio y se pidan subvenciones para unos caminos cuyas obras del año anterior no han sido recepcionadas y, por lo tanto, están en garantía.
Por ello, califican de "mala gestión del dinero público" el papel del ayuntamiento, al entender que las deficiencias de las obras deberían haber sido corregidas por la empresa constructora, e invertir los 14,366€ en otros caminos que se encuentran "en pésimo estado".
Los caminos que se arreglarán son: en San Cristóbal El Palero y El Soto, y en, Santa Colomba, el camino de las Eras.
En la primavera del 2009 se contrató el arreglo de varios caminos del municipio de San Cristóbal por importe de 93.000 € de fondos del ayuntamiento. Se arreglaron hace un año, entre otros, El Palero y El Soto.
El grupo Socialista advirtió en su día, al finalizar estas obras, de las deficiencias que presentaban y de la conveniencia de no devolver las fianzas a la empresa hasta que no fueran corregidas. Las deficiencias no fueron corregidas y aún no se han devuelto las fianzas.
Por estas razones, los socialistas se sorprenden que se vuelva a gastar dinero del municipio y se pidan subvenciones para unos caminos cuyas obras del año anterior no han sido recepcionadas y, por lo tanto, están en garantía.
Por ello, califican de "mala gestión del dinero público" el papel del ayuntamiento, al entender que las deficiencias de las obras deberían haber sido corregidas por la empresa constructora, e invertir los 14,366€ en otros caminos que se encuentran "en pésimo estado".
Foto: Ayuntamiento de San Critóbal de Entreviñas.
Etiquetas: Ayuntamientos, San Cristóbal de Entreviñas
<< Home