Deportes
EL C.D ARCOS SE RETIRA DE LA LIGA DE LOS VALLES
La Junta Directiva alega varios motivos
Redacción
Repasando un poco los hechos hay que remontarse al 4 de diciembre de 2005 cuando este equipo disputaba la quinta jornada de esta XX edición de la Liga de los Valles ante Bretocino. Sucedió que en el transcurso del encuentro un jugador del C.D Arcos fue agredido por un rival y este repelió la agresión. A partir de ahí empezaron a sucederse las circunstancias que han terminado con la retirada del C.D Arcos.
El jugador del C.D Arcos, sancionado por agresión -no lo fue el de Bretocino-, según sus palabras, no recibió notificación alguna de que no pudiera jugar, por lo que se suponía que la sanción no se llevaría a efecto. La chispa saltó de nuevo casi dos meses después en el encuentro que este equipo debía de jugar en Quiruelas de Vidriales, por entonces líder de la clasificación el 22 de enero de 2006. Leyendo el acta del encuentro, al parecer y “antes del comienzo del partido el representante del C.D Arcos se dirige a los jugadores del Cervecería el Cruce-Quiruelas preguntando por su representante, con el fin de comunicarle que existe un hecho que no ha sido clarificado con respecto a una hipotética sanción a un jugador del C.D Arcos. Por parte de los jugadores del equipo local se contesta que su representante no se encuentra en el lugar y que por parte de ellos no existe inconveniente en que este jugador participe en el partido, aceptando el resultado que se produzca”
El resultado final del partido fue de 2 a 4 a favor del C.D Arcos.
La sorpresa para el equipo ganador llegaría cuando conoció que la Liga les da el partido por perdido por 3 a 0 y se les descuentan dos puntos de su clasificación. La directiva del C.D Arcos presidida por Mateo Cuesta Nieto el 26 de enero de 2006, presenta un recurso en el que presenta las alegaciones que creen oportunas con el fin de que se rectifique la sanción impuesta al equipo y se le sumen de nuevo los puntos retirados.
Al no recibir noticia alguna a este recurso, siempre bajo la palabra de los representantes del C.D Arcos, presentan con fecha de 11 de Febrero un anexo al recurso en el que ahondan más sobre las sanciones aplicadas y a las que tildan de “nulas de pleno derecho” al considerar que la Junta Directiva de la Liga, entre los que se encuentra el representante del equipo de Quiruelas, no es competente para aplicar este tipo de sanciones, sino que estas corresponden a la Comisión Organizadora según el artículo 30 del Reglamento de esta Liga.
En ese anexo además, se hace hincapié en otra serie artículos del propio reglamento.
En reunión mantenida por la Liga de los Valles se ratificando la sanción impuesta al C.D Arcos.
El club de Cuesta Nieto opta por reunirse el pasado miércoles y acuerda la retirada del equipo de la Liga al considerar que “existe persecución contra nuestro equipo por parte de las personas que forman parte de la Junta Directiva lo cual puede dañar la imagen de nuestro club, puesto que lo único que pretendemos es divertirnos haciendo deporte”.
Además, alegan otras razones para tomar esta decisión entre las que destacan:
“Impone sanciones quien no tiene competencia”
“Sancionan cómo y cuando les interesa”
“Aplicación de sanciones solo a aquellos equipos a los que les interesa, de forma indebida y no aplicación de sanciones a otros equipos que han infringido las normas”
“ Manipulación de resultados”
“No queremos participar en una competición que está viciada y desvirtuada”
El equipo que, por cierto, cuenta en sus filas con varios jugadores de distintas nacionalidades, se retira en un momento en el que mantiene las máximas opciones de ser campeón de la XX edición de la Liga; no cierra la puerta a futuras participaciones, ofreciéndose para ayudar a mejorar la competición con el fin de que esta no desaparezca.
Repasando un poco los hechos hay que remontarse al 4 de diciembre de 2005 cuando este equipo disputaba la quinta jornada de esta XX edición de la Liga de los Valles ante Bretocino. Sucedió que en el transcurso del encuentro un jugador del C.D Arcos fue agredido por un rival y este repelió la agresión. A partir de ahí empezaron a sucederse las circunstancias que han terminado con la retirada del C.D Arcos.
El jugador del C.D Arcos, sancionado por agresión -no lo fue el de Bretocino-, según sus palabras, no recibió notificación alguna de que no pudiera jugar, por lo que se suponía que la sanción no se llevaría a efecto. La chispa saltó de nuevo casi dos meses después en el encuentro que este equipo debía de jugar en Quiruelas de Vidriales, por entonces líder de la clasificación el 22 de enero de 2006. Leyendo el acta del encuentro, al parecer y “antes del comienzo del partido el representante del C.D Arcos se dirige a los jugadores del Cervecería el Cruce-Quiruelas preguntando por su representante, con el fin de comunicarle que existe un hecho que no ha sido clarificado con respecto a una hipotética sanción a un jugador del C.D Arcos. Por parte de los jugadores del equipo local se contesta que su representante no se encuentra en el lugar y que por parte de ellos no existe inconveniente en que este jugador participe en el partido, aceptando el resultado que se produzca”
El resultado final del partido fue de 2 a 4 a favor del C.D Arcos.
La sorpresa para el equipo ganador llegaría cuando conoció que la Liga les da el partido por perdido por 3 a 0 y se les descuentan dos puntos de su clasificación. La directiva del C.D Arcos presidida por Mateo Cuesta Nieto el 26 de enero de 2006, presenta un recurso en el que presenta las alegaciones que creen oportunas con el fin de que se rectifique la sanción impuesta al equipo y se le sumen de nuevo los puntos retirados.
Al no recibir noticia alguna a este recurso, siempre bajo la palabra de los representantes del C.D Arcos, presentan con fecha de 11 de Febrero un anexo al recurso en el que ahondan más sobre las sanciones aplicadas y a las que tildan de “nulas de pleno derecho” al considerar que la Junta Directiva de la Liga, entre los que se encuentra el representante del equipo de Quiruelas, no es competente para aplicar este tipo de sanciones, sino que estas corresponden a la Comisión Organizadora según el artículo 30 del Reglamento de esta Liga.
En ese anexo además, se hace hincapié en otra serie artículos del propio reglamento.
En reunión mantenida por la Liga de los Valles se ratificando la sanción impuesta al C.D Arcos.
El club de Cuesta Nieto opta por reunirse el pasado miércoles y acuerda la retirada del equipo de la Liga al considerar que “existe persecución contra nuestro equipo por parte de las personas que forman parte de la Junta Directiva lo cual puede dañar la imagen de nuestro club, puesto que lo único que pretendemos es divertirnos haciendo deporte”.
Además, alegan otras razones para tomar esta decisión entre las que destacan:
“Impone sanciones quien no tiene competencia”
“Sancionan cómo y cuando les interesa”
“Aplicación de sanciones solo a aquellos equipos a los que les interesa, de forma indebida y no aplicación de sanciones a otros equipos que han infringido las normas”
“ Manipulación de resultados”
“No queremos participar en una competición que está viciada y desvirtuada”
El equipo que, por cierto, cuenta en sus filas con varios jugadores de distintas nacionalidades, se retira en un momento en el que mantiene las máximas opciones de ser campeón de la XX edición de la Liga; no cierra la puerta a futuras participaciones, ofreciéndose para ayudar a mejorar la competición con el fin de que esta no desaparezca.
<< Home